Особа:
Хижняк Руслан Іванович
- Ім`я: Хижняк Руслан Іванович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/583/621/20 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/2696/20 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 23.07.2020 | 23.07.2020 |
|
2-др/583/26/20 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 583/2696/20 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 14.12.2020 | 14.12.2020 | |
|
2/583/1018/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/4786/20 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 21.12.2020 | 21.12.2020 |
|
2/583/267/21 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/189/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 19.01.2021 | 19.01.2021 |
|
22-ц/816/300/21 Переглянути провадження |
відповідач | ТОВ "Лайм Кепітел" до Хижняка Р.І. про стягнення заборгоаності за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2696/20 | Сумський апеляційний суд | 20.01.2021 | 20.01.2021 |
|
22-ц/816/301/21 Переглянути провадження |
відповідач | ТОВ "Лайм Кепітел" до Хижняка Р.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2696/20 | Сумський апеляційний суд | 20.01.2021 | 20.01.2021 |
|
2-др/583/1/21 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 583/4786/20 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 04.02.2021 | 04.02.2021 | |
|
2-др/583/2/21 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 583/189/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 08.02.2021 | 08.02.2021 | |
|
2-др/583/3/21 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 583/189/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 10.02.2021 | 10.02.2021 | |
|
22-ц/816/542/21 Переглянути провадження |
позивач | Хижняк Р.І. до ТОВ "Фінансова компанія " Фінанс Інновація" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/4786/20 | Сумський апеляційний суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
|
2/583/419/21 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/1001/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 15.03.2021 | 15.03.2021 |
|
22-ц/816/620/21 Переглянути провадження |
заявник | Заява Хижняка Р.І.– адвоката Цуркан В.І. про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат між сторонами | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/189/21 | Сумський апеляційний суд | 17.03.2021 | 17.03.2021 |
|
2/760/7132/21 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/8686/21 | Солом'янський районний суд міста Києва | 07.04.2021 | 23.04.2021 |
|
2/583/604/21 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/2120/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 31.05.2021 | 22.07.2021 |
|
2/760/8489/21 Переглянути провадження |
позивач | Зустрічна позовна заява про стягнення утриманого за виконавчим написом (безпідставно отриманих коштів), розірвання договірних відносин | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/8686/21 | Солом'янський районний суд міста Києва | 22.06.2021 | 22.06.2021 |
|
22-ц/816/1463/21 Переглянути провадження |
позивач | Хижняк Р.І. до ТОВ "АІА Фінанс Груп" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2120/21 | Сумський апеляційний суд | 27.08.2021 | 27.08.2021 |
|
2/583/863/21 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/3536/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 07.09.2021 | 07.09.2021 |
|
22-ц/816/1542/21 Переглянути провадження |
позивач | Хижняк Р.І. до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/1001/21 | Сумський апеляційний суд | 14.09.2021 | 14.09.2021 |
|
22-ц/816/1543/21 Переглянути провадження |
позивач | Хижняк Р.І. до ТОВ " Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/1001/21 | Сумський апеляційний суд | 14.09.2021 | 14.09.2021 |
|
22-з/816/89/21 Переглянути провадження |
позивач | Заява представника Хижняка Р.І.- адвоката Цуркана В.І. про відвід суді Левченко Т.А. | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 583/1001/21 | Сумський апеляційний суд | 04.10.2021 | 04.10.2021 |
Коментарі