Особа:
ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод"
- Ім`я: ТОВ "Сокирницький цеолітовий завод"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов`язання вчинити певні дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/45/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 08.05.2015 | 03.06.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/1068/14 | Львівський апеляційний господарський суд | 12.05.2015 | 09.06.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | тлумачення змісту правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/219/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 22.06.2015 | 25.09.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов`язання вчинити певні дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/45/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 10.08.2015 | 28.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/1068/14 | Львівський апеляційний господарський суд | 05.11.2015 | 01.12.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 907/45/15 | Касаційний господарський суд | 25.01.2016 | 02.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 160785,05 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 907/1068/14 | Касаційний господарський суд | 12.02.2016 | 17.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 160785,05 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 907/1068/14 | Касаційний господарський суд | 07.04.2016 | 27.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | На новий розгляд | 907/1068/14 | Господарський суд Закарпатської області | 23.05.2016 | 10.08.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 95800,00 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 7/126-2010 | Касаційний господарський суд | 11.07.2016 | 03.08.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 907/1068/14 | Господарський суд Закарпатської області | 01.08.2016 | 28.07.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 907/1068/14 | Львівський апеляційний господарський суд | 14.09.2016 | 11.01.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 160000,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/4214/16 | Господарський суд Київської області | 23.12.2016 | 26.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 160000,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/4323/16 | Господарський суд Київської області | 27.12.2016 | 07.04.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 160000,00 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/4323/16 | Господарський суд Київської області | 02.02.2017 | 02.02.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 160000,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/4323/16 | Господарський суд Київської області | 27.02.2017 | 27.02.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 160785,05 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 907/1068/14 | Касаційний господарський суд | 16.05.2017 | 22.05.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 7/126-2010 | Господарський суд Закарпатської області | 31.07.2017 | 23.08.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 7/127-2010 | Господарський суд Закарпатської області | 06.11.2017 | 07.11.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення | Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту) | 7/127-2010 | Господарський суд Закарпатської області | 06.11.2017 | 21.11.2017 |
Коментарі