Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-з/210/55/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 210/5709/20 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 12.10.2020 | 12.10.2020 | |
|
2/161/4006/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/16545/20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 15.10.2020 | 15.10.2020 |
|
2/215/3056/20 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса №09507 від 19.09.2020 р. таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 215/6050/20 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 02.11.2020 | 02.11.2020 |
|
2-з/215/40/20 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 215/6050/20 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 02.11.2020 | 02.11.2020 | |
|
2/334/3889/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 334/6601/20 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 16.11.2020 | 16.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/6626/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 16.11.2020 | 16.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/6884/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 24.11.2020 | 24.11.2020 |
|
2/161/4580/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/19796/20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 03.12.2020 | 03.12.2020 |
|
А/857/14881/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 01.07.2020 про відкриття виконавчого провадження №62451814 | Адміністративна апеляційна скарга | 460/5985/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 04.12.2020 | 04.12.2020 |
|
2/573/573/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 573/2258/20 | Білопільський районний суд Сумської області | 16.12.2020 | 16.12.2020 |
|
2/332/1810/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 332/3564/20 | Заводський районний суд м. Запоріжжя | 24.12.2020 | 24.12.2020 |
|
2/510/741/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 510/76/21 | Ренійський районний суд Одеської області | 14.01.2021 | 14.01.2021 |
|
2/185/1306/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/229/21 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 15.01.2021 | 15.01.2021 |
|
2-з/185/7/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 185/229/21 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 15.01.2021 | 15.01.2021 | |
|
2/538/131/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 538/99/21 | Лохвицький районний суд Полтавської області | 21.01.2021 | 21.01.2021 |
|
П/420/1191/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанову від 28.12.2020 року | Адміністративний позов | 420/1177/21 | Одеський окружний адміністративний суд | 26.01.2021 | 26.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 560/935/21 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 27.01.2021 | 27.01.2021 |
|
2/628/353/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 628/255/21 | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області | 01.02.2021 | 01.02.2021 |
|
2-з/573/2/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 573/2258/20 | Білопільський районний суд Сумської області | 03.02.2021 | 03.02.2021 | |
|
2/332/600/21 Переглянути провадження |
Третя особа | захист прав споживачів,шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 332/507/21 | Заводський районний суд м. Запоріжжя | 08.02.2021 | 08.02.2021 |
Коментарі