Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛЬМІУС 1"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛЬМІУС 1"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування запису про державну реєстрацію | Позовна заява(звичайна) | 910/6926/20 | Господарський суд м. Києва | 19.05.2020 | 19.05.2020 |
17/907/364/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Позовна заява(звичайна) | 907/364/20 | Господарський суд Закарпатської області | 04.06.2020 | 04.06.2020 |
17/910/6926/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію | Позовна заява(звичайна) | 910/6926/20 | Господарський суд Закарпатської області | 16.06.2020 | 16.06.2020 |
17/907/712/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію права власності | Позовна заява(звичайна) | 907/712/21 | Господарський суд Закарпатської області | 02.09.2021 | 02.09.2021 |
2/907/876/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію | Позовна заява(звичайна) | 907/876/21 | Господарський суд Закарпатської області | 01.11.2021 | 01.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію | Позовна заява(звичайна) | 907/6/22 | Господарський суд Закарпатської області | 04.01.2022 | 04.01.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору, витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/6/22 | Західний апеляційний господарський суд | 06.10.2022 | 06.10.2022 |
Коментарі