Особа:
ТОВ "ФК"ДІНЕРО"
- Ім`я: ТОВ "ФК"ДІНЕРО"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/496/1351/20 Переглянути провадження |
відповідач | про забовязання відповідача повернути майно (гроші) у звязку з набуттям без достатньої правової підстави | на цивільну справу (позовне провадження) | 496/1934/20 | Біляївський районний суд Одеської області | 18.05.2020 | 18.05.2020 |
|
2/761/6530/2020 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Гуркін Д.М. до ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "УКРПОЗИКА", ТОВ "ФК"ДІНЕРО", третя особа: ПАТ "КИЇВСТАР" про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/19450/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 02.07.2020 | 02.07.2020 |
|
2/588/607/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1782/21 | Тростянецький районний суд Сумської області | 02.11.2021 | 02.11.2021 |
|
2/588/611/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1797/21 | Тростянецький районний суд Сумської області | 05.11.2021 | 05.11.2021 |
|
2/361/4216/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/9957/21 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 12.11.2021 | 12.11.2021 |
|
2-з/361/277/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 361/9957/21 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 12.11.2021 | 12.11.2021 | |
|
2/361/4276/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/10090/21 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
|
2-з/361/286/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 361/10090/21 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 18.11.2021 | 18.11.2021 | |
|
2/728/665/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 728/2486/21 | Бахмацький районний суд Чернігівської області | 22.11.2021 | 22.11.2021 |
|
2-з/728/50/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 728/2486/21 | Бахмацький районний суд Чернігівської області | 22.11.2021 | 22.11.2021 | |
|
2/0274/2088/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 274/7491/21 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
|
2/0274/754/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 274/517/22 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 27.01.2022 | 27.01.2022 |
|
2-з/477/5/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 477/238/22 | Жовтневий районний суд Миколаївської області | 02.02.2022 | 02.02.2022 | |
|
2/477/359/22 Переглянути провадження |
відповідач | Недобой Віталій Олександрович до ТОВ " ФК"Дінеро" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 477/238/22 | Жовтневий районний суд Миколаївської області | 02.02.2022 | 02.02.2022 |
|
2/588/193/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/198/22 | Тростянецький районний суд Сумської області | 07.02.2022 | 07.02.2022 |
|
2/588/204/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/237/22 | Тростянецький районний суд Сумської області | 14.02.2022 | 14.02.2022 |
|
2/728/156/22 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 728/293/22 | Бахмацький районний суд Чернігівської області | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
|
2/361/1041/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/1339/22 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 05.04.2022 | 01.02.2023 |
|
2/0274/1001/22 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 274/2311/22 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 25.05.2022 | 25.01.2023 |
|
2/199/1903/22 Переглянути провадження |
Третя особа | стягнення заборгованності | на цивільну справу (позовне провадження) | 629/5479/21 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 04.07.2022 | 29.08.2022 |
Коментарі