Особа:
Ленінський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
- Ім`я: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 802/1316/15-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 08.05.2015 | 29.07.2015 |
4-с/127/179/15 Переглянути провадження |
відповідач | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 127/27582/14-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 21.08.2015 | 26.08.2015 | |
2-о/127/666/15 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту розміру земельної ділянки | на цивільну справу (окреме провадження) | 127/19936/15-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 26.08.2015 | 19.10.2015 |
2-о/127/554/15 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту розміру земельної ділянки | на цивільну справу (окреме провадження) | 127/19936/15-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 26.08.2015 | 05.10.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання нечинною постанови | Адміністративний позов | 802/3493/15-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 03.09.2015 | 23.09.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання бездіяльності протиправною | Касаційна скарга | 802/1112/15-а | Касаційний адміністративний суд | 30.09.2015 | 30.10.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 802/3828/15-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 26.10.2015 | 30.11.2015 |
2-сз/127/94/15 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 127/19936/15-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 06.11.2015 | 11.11.2015 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішень протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 802/4173/15-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 28.12.2015 | 24.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 802/1/16-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 04.01.2016 | 12.04.2016 |
2/127/1446/16 Переглянути провадження |
відповідач | про усунення перешкод у реалізації немайнового права | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/49/16-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 04.01.2016 | 05.05.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 2/79 | Київський апеляційний господарський суд | 16.03.2016 | 13.04.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 2/79 | Київський апеляційний господарський суд | 16.03.2016 | 13.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зняття арешту | Адміністративний позов | 802/904/16-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 16.06.2016 | 13.07.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови в частині | Адміністративний позов | 802/860/17-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 29.05.2017 | 26.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | звільнення з-під арешту та зняття заборони на відчуження приміщень | Адміністративний позов | 802/946/17-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 12.06.2017 | 17.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | звільнення майна з під арешту | Адміністративний позов | 802/1032/17-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 29.06.2017 | 23.02.2018 |
Коментарі