Особа:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
- Ім`я: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/17671/14 | Касаційний адміністративний суд | 17.07.2015 | 16.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 808/8066/14 (ПРДО/3/15) | Касаційний адміністративний суд | 03.08.2015 | 04.08.2015 |
872/9317/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, поновлення на посаді та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 808/7598/14 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 21.08.2015 | 21.10.2015 |
А/875/16779/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3860/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2015 | 22.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 808/7598/14 | Касаційний адміністративний суд | 06.11.2015 | 01.12.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку | Касаційна скарга | 826/16743/14 | Касаційний адміністративний суд | 12.11.2015 | 09.03.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди | Касаційна скарга | 808/6144/14 | Касаційний адміністративний суд | 04.01.2016 | 28.11.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 808/7295/14 | Касаційний адміністративний суд | 08.02.2016 | 08.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування наказу №379 о/с від 06.11.2015 року | Касаційна скарга | 805/5135/15-а | Касаційний адміністративний суд | 14.04.2016 | 18.07.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 805/80/16-а | Касаційний адміністративний суд | 03.10.2016 | 01.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 219/6228/16-а (2а/219/81/16) | Касаційний адміністративний суд | 24.03.2017 | 27.03.2017 |
К/9901/10611/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 805/80/16-а | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 23.11.2018 |
К/9901/11732/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 808/7295/14 | Касаційний адміністративний суд | 30.01.2018 | 12.12.2018 |
К/9901/19082/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 219/6228/16-а (2а/219/81/16) | Касаційний адміністративний суд | 08.02.2018 | 08.02.2018 |
22-ц/804/102/19 Переглянути провадження |
відповідач | Цивільна справа за позовом Киричек С.Ю.до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр в Донецькій області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Головне управління національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Курбанової А.О., Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 219/13923/17 | Донецький апеляційний суд | 25.10.2018 | 31.01.2019 |
К/9901/33142/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, одноразової грошової допомоги, середньомісячної заробітної плати та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 805/5036/15-а | Касаційний адміністративний суд | 29.11.2019 | 13.02.2020 |
К/9901/3173/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 804/16489/15 | Касаційний адміністративний суд | 27.01.2020 | 27.01.2020 |
К/9901/3794/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 804/16489/15 | Касаційний адміністративний суд | 07.02.2020 | 07.02.2020 |
К/9901/17857/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити пенсії дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні | Касаційна скарга | 200/10060/20-а | Касаційний адміністративний суд | 17.05.2021 | 20.05.2021 |
К/9901/21048/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 200/6969/20-а | Касаційний адміністративний суд | 07.06.2021 | 25.06.2021 |
Коментарі