Особа:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби
- Ім`я: Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | замінити спосіб і порядок виконання. | У порядку виконання судових рішень | 2а-1733/10/0670, | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.07.2015 | 27.07.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | встановити строк для подання звіту про виконання судового рішення . | У порядку виконання судових рішень | 2а-1733/10/0670, | Житомирський окружний адміністративний суд | 20.07.2015 | 27.07.2015 |
22а/874/9888/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 0670/2707/12 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 05.10.2015 | 23.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкового повідомлення-рішення | Касаційна скарга | 0670/2707/12 | Касаційний адміністративний суд | 14.01.2016 | 06.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про встановлення строку подання звіту. | У порядку виконання судових рішень | 2а-1733/10/0670,,,, | Житомирський окружний адміністративний суд | 16.03.2016 | 24.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | встановлення строку подання звіту. | У порядку виконання судових рішень | 2а-1733/10/0670,,,, | Житомирський окружний адміністративний суд | 04.04.2016 | 12.04.2016 |
22а/874/2962/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 2а-1733/10/0670 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 11.05.2016 | 23.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування податкового повідомлення-рішення | Касаційна скарга | 0670/2707/12 | Касаційний адміністративний суд | 16.05.2016 | 13.09.2016 |
Коментарі