Особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович
- Ім`я: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-з/266/2/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 266/1968/20 | Приморський районний суд м. Маріуполя | 23.04.2020 | 23.04.2020 | |
|
240/6887/20/6973/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 240/6887/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 07.05.2020 | 07.05.2020 |
|
2-а/818/3346/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 480/3256/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 25.05.2020 | 25.05.2020 |
|
2/161/2587/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання зобов'язання припиненим та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/9349/20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 12.06.2020 | 12.06.2020 |
|
2/591/1972/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/3642/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 16.06.2020 | 16.06.2020 |
|
2-з/263/27/2020 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 263/7421/20 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 16.06.2020 | 16.06.2020 | |
|
2-з/263/31/2020 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 263/7768/20 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 23.06.2020 | 23.06.2020 | |
|
2-а/818/4444/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 480/4327/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 13.07.2020 | 13.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 120/4553/20-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 01.09.2020 | 01.09.2020 |
|
2-а/818/6029/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 480/5878/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 08.09.2020 | 08.09.2020 |
|
2/522/6146/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 522/15635/20 | Приморський районний суд м. Одеси | 14.09.2020 | 14.09.2020 |
|
2/541/991/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 541/1866/20 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
|
2-з/541/27/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 541/1866/20 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 25.09.2020 | 25.09.2020 | |
|
2/263/2563/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 263/12200/20 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 05.10.2020 | 05.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії | Адміністративний позов | 120/5820/20-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 20.10.2020 | 20.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 120/5863/20-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 21.10.2020 | 21.10.2020 |
|
2/541/1115/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 541/2152/20 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 05.11.2020 | 05.11.2020 |
|
2-з/541/31/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 541/2152/20 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 05.11.2020 | 05.11.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 120/7733/20-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 10.12.2020 | 10.12.2020 |
|
22-ц/813/10189/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Мендежицька Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/15635/20 | Одеський апеляційний суд | 30.12.2020 | 30.12.2020 |
Коментарі