Особа:
Приватний виконавець Клименко Роман Васильович
- Ім`я: Приватний виконавець Клименко Роман Васильович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 1 від 86
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
4-с/629/3/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 629/1516/20 | Лозівський міськрайонний суд Харківської області | 09.04.2020 | 09.04.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 30.03.2020р. про відкриття ВП № 61667209 | Адміністративний позов | 400/1546/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 13.04.2020 | 13.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/938/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 13.04.2020 | 13.04.2020 |
|
2-з/761/312/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/10737/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 14.04.2020 | 14.04.2020 | |
|
2/761/5307/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Врацьких О.Ю. до ТОВ "Сіті Фінанс", треті особи : ПНКМНО Мажуга В.Ю., Приватний виконавець Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/10737/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 14.04.2020 | 14.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/4212/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.04.2020 | 15.04.2020 |
|
2/750/936/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/3193/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 16.04.2020 | 16.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 400/1596/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 17.04.2020 | 17.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов від 31.03.2020 р. ВП № 61678367 | Адміністративний позов | 400/1596/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 17.04.2020 | 17.04.2020 |
|
2/235/1146/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 235/2506/20 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області | 22.04.2020 | 22.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/4648/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 27.04.2020 | 27.04.2020 |
|
2/626/355/2020 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виуонавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 626/955/20 | Красноградський районний суд Харківської області | 28.04.2020 | 28.04.2020 |
|
П/500/1255/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними | Адміністративний позов | 500/1046/20 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 28.04.2020 | 28.04.2020 |
|
2/626/356/2020 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 626/959/20 | Красноградський районний суд Харківської області | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
|
4-с/235/18/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 235/2701/20 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області | 29.04.2020 | 29.04.2020 | |
|
2-з/761/360/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/12766/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.05.2020 | 04.05.2020 | |
|
2/761/5553/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Кононенко (Кіслічна) А.І. до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: ПНКМНО Богомолова Д.І., Приватний виконавець Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису такии, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/12766/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.05.2020 | 04.05.2020 |
|
2/175/387/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/1533/20 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 05.05.2020 | 05.05.2020 |
|
2/428/1665/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 428/3816/20 | Сєверодонецький міський суд Луганської області | 07.05.2020 | 07.05.2020 |
|
22-ц/4823/803/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 750/3193/20 | Чернігівський апеляційний суд | 07.05.2020 | 07.05.2020 |
Коментарі