Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АвтоДніпро"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АвтоДніпро"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Опратора ГРМ та акту-розрахунку, визнання неправомірними дій щодо проведення донарахування об'єму природного газу в результаті задоволення акту про порушення та стягнення | Позовна заява(звичайна) | 904/1830/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 02.04.2020 | 02.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Опратора ГРМ та акту-розрахунку, визнання неправомірними дій щодо проведення донарахування об'єму природного газу в результаті задоволення акту про порушення та стягнення | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/1830/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | - визнання протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" оформлене протоколом засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1830/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 14.09.2020 | 14.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" оформлене протоколом засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення в | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 904/1830/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 22.02.2021 | 22.02.2021 |
Коментарі