Особа:
Генеральний прокурор України Венедіктова Ірина Валентинівна
- Ім`я: Генеральний прокурор України Венедіктова Ірина Валентинівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
8/344/21/20 Переглянути провадження |
Третя особа | перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 344/8967/15-ц | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області | 17.09.2020 | 17.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії | Заява про відвід (самовідвід) судді | 640/21228/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 01.10.2020 | 01.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про виправлення помилки у виконавчому листі | У порядку виконання судових рішень | 380/6662/20 | Львівський окружний адміністративний суд | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
|
А/857/13246/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконною бездіяльність, визнання протиправним і скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 380/3672/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 05.11.2020 | 05.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про роз'яснення рішення суду | Матеріали справи | 380/6662/20 | Львівський окружний адміністративний суд | 25.11.2020 | 25.11.2020 |
|
А/857/89/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, | Адміністративна апеляційна скарга | 380/6662/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 05.01.2021 | 05.01.2021 |
|
А/857/89/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, | Адміністративна апеляційна скарга | 380/6662/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 05.01.2021 | 05.01.2021 |
|
К/9901/3975/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 380/3672/20 | Касаційний адміністративний суд | 05.02.2021 | 05.02.2021 |
|
A/855/4224/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, поновлення на посаді та стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 640/15030/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.02.2021 | 23.02.2021 |
|
К/9901/6699/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 380/3672/20 | Касаційний адміністративний суд | 01.03.2021 | 01.03.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративний позов | 640/8680/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 31.03.2021 | 08.06.2021 |
|
A/855/11078/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/18324/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 18.05.2021 | 22.06.2021 |
|
К/9901/20181/21 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 640/14645/20 | Касаційний адміністративний суд | 01.06.2021 | 17.06.2021 |
|
К/9901/23107/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення коштів | Касаційна скарга | 640/15030/20 | Касаційний адміністративний суд | 25.06.2021 | 12.07.2021 |
|
К/9901/23106/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, | Касаційна скарга | 380/6662/20 | Касаційний адміністративний суд | 25.06.2021 | 15.07.2021 |
|
К/9901/23172/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення коштів | Касаційна скарга | 640/15030/20 | Касаційний адміністративний суд | 25.06.2021 | 13.07.2021 |
|
К/9901/23415/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, | Касаційна скарга | 380/6662/20 | Касаційний адміністративний суд | 29.06.2021 | 15.07.2021 |
|
К/9901/28094/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення коштів | Касаційна скарга | 640/15030/20 | Касаційний адміністративний суд | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
|
П/500/6019/21 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання протиправним та скасування протоколу від 02.06.2021 № 9.6 | Адміністративний позов | 500/5324/21 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 25.08.2021 | 25.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 640/26505/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 20.09.2021 | 20.09.2021 |
Коментарі