Особа:
Зозуля Володимир Леонідович
- Ім`я: Зозуля Володимир Леонідович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-п/642/5/18 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 642/4993/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 17.01.2018 | 09.02.2018 | |
|
22-ц/790/2386/18 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Зозулі Володимира Леонідовича до Александрова Андрія Сергійовича, треті особи: Зозуля Сергій Леонідович, Гамідов Ельмін Аббас-огли про відшкодування витрат співвинахіднику та володільцю майнових прав інтелектуальної власності на винаходи | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 642/4993/17 | Апеляційний суд Харківської області | 16.03.2018 | 29.05.2018 |
|
3-4359/18 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 757/20217/18-п | Печерський районний суд міста Києва | 25.04.2018 | 22.08.2018 | |
|
2/756/4836/18 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення грошової суми | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/9177/18 | Оболонський районний суд міста Києва | 23.07.2018 | 06.08.2018 |
|
6/642/210/18 Переглянути провадження |
позивач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 642/4993/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 02.11.2018 | 06.11.2018 | |
|
2/759/440/20 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/9177/18 | Святошинський районний суд міста Києва | 23.11.2018 | 05.03.2020 |
|
6/639/207/18 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 639/6833/18 | Жовтневий районний суд м. Харкова | 27.11.2018 | 29.11.2018 | |
|
3/645/109/19 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | 29.10.2018 Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) | на справу про адміністративне правопорушення | 645/7609/18 | Фрунзенський районний суд м. Харкова | 18.12.2018 | 25.01.2019 |
|
П/520/5789/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування арешта майна і заборони відчуження майна | Адміністративний позов | 520/3252/19 | Харківський окружний адміністративний суд | 02.04.2019 | 09.09.2019 |
|
2/646/568/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання частки у майнових патентних правах | на цивільну справу (позовне провадження) | 646/1750/17 | Червонозаводський районний суд м. Харкова | 19.06.2019 | 30.07.2020 |
|
3/640/3039/19 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | ст. 163-2 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 640/15838/19 | Київський районний суд м. Харкова | 12.08.2019 | 07.10.2019 |
|
10745/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування арешту майна і заборони відчуження майна | Адміністративна апеляційна скарга | 520/3252/19 | Другий апеляційний адміністративний суд | 20.08.2019 | 09.09.2019 |
|
2/953/814/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення з акту опису й арешту майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 953/21863/19 | Київський районний суд м. Харкова | 05.11.2019 | 29.04.2020 |
|
2/759/3265/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/3846/20 | Святошинський районний суд міста Києва | 28.02.2020 | 28.02.2020 |
|
22-ц/818/3336/20 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Зозулі Володимира Леонідовича до Батчаєвої Жанни Леонідівни, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення з акту опису й арешту майна | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 953/21863/19 | Харківський апеляційний суд | 30.04.2020 | 30.04.2020 |
|
22-ц/818/5364/20 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Зозулі Володимира Леонідовича до Батчаєвої Жанни Леонідівни, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення з акту опису й арешту майна | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 953/21863/19 | Харківський апеляційний суд | 12.10.2020 | 12.10.2020 |
|
2/642/1753/20 Переглянути провадження |
позивач | про відшкодування витрат | на цивільну справу (позовне провадження) | 642/4993/17 | Ленінський районний суд м. Харкова | 23.11.2020 | 23.11.2020 |
|
2/635/2177/2021 Переглянути провадження |
відповідач | позовна заява про визнання договору купівлі-продажу дійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 635/2014/21 | Харківський районний суд Харківської області | 19.03.2021 | 19.03.2021 |
|
22-ц/818/7633/21 Переглянути провадження |
відповідач | а/скарга у справі за позовом Александрова Андрія Сергійовича до Зозулі Володимира Леонідовича, Гамідова Ельмін Аббас-огли, Зозулі Сергія Леонідовича, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського округу Харківської області Тимченко Тетяна Володимирівна про визначення частки у спільній сумісній інтелектуальній власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 646/1750/17 | Харківський апеляційний суд | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
|
22-з/814/183/22 Переглянути провадження |
заінтересована особа | Заява представника Александрова А.С. - адвоката Мух К.Б. про ухвалення додаткового рішення | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 642/4993/17 | Полтавський апеляційний суд | 20.12.2022 | 20.12.2022 |
Коментарі