Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-с/242/30/21 Переглянути провадження |
Приватний виконавець | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 242/2904/16-ц | Селидівський міський суд Донецької області | 17.06.2021 | 21.07.2021 | |
850/6134/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та скасування дій | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5931/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 22.06.2021 | 25.06.2021 |
850/6228/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця | Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції) | 200/1816/21-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 24.06.2021 | 20.07.2021 |
2/265/1243/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/4690/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 30.06.2021 | 01.07.2021 |
2/234/3597/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визначення виконачого напи су нотаріуса ткаим , що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 234/9889/21 | Краматорський міський суд Донецької області | 28.07.2021 | 02.08.2021 |
850/6416/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та скасування дій | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5931/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 05.07.2021 | 28.07.2021 |
850/6417/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та скасування дій | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5931/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 05.07.2021 | 28.07.2021 |
850/7160/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця | Матеріали справи | 200/1816/21-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 26.07.2021 | 05.08.2021 |
2-др/263/13/2021 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 263/5054/21 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 29.07.2021 | 29.07.2021 | |
К/9901/28015/21 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування дій | Касаційна скарга | 200/5931/21 | Касаційний адміністративний суд | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
2/236/1212/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 236/2978/21 | Краснолиманський міський суд Донецької області | 16.07.2021 | 06.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправірними дії та скасування постанови | Адміністративний позов | 200/10546/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
6/264/107/2021 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 0520/11812/2012 | Іллічівський районний суд м. Маріуполя | 25.08.2021 | 25.08.2021 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зняття арешту з рахунку | Адміністративний позов | 200/10882/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 26.08.2021 | 26.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій неправомірними в межах виконавчого провадження ВП № 64677446 та відновлення порушеного права | Адміністративний позов | 200/11083/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 28.08.2021 | 28.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними в межах виконавчого провадження ВП №64677446 і відновлення порушеного права СТОВ"Ново-Шахтарське" | Адміністративний позов | 200/11367/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 02.09.2021 | 02.09.2021 |
22-ц/804/2560/21 Переглянути провадження |
Приватний виконавець | Цивільна справа за скаргою СГ ТОВ "Ново-Шахтарське" на дії приватного виконавця у виконавчому провадженні № 64677446 про виконання судового рішення у справі № 760/16864/19 за позовом Онуфрієнка Г.В. до СГ ТОВ "Ново-Шахтарське" про стягнення 11277000 грн. боргу, 3704417, 26 грн. пені, 324406,85 грн. 3% річних, 9605 грн. сплаченого судового збору. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 760/16864/19 | Донецький апеляційний суд | 06.09.2021 | 06.09.2021 |
2/263/2605/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягяє виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 263/12138/21 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 23.09.2021 | 23.09.2021 |
2/234/4259/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання дій нотаріуса незаконними | на цивільну справу (позовне провадження) | 234/13173/21 | Краматорський міський суд Донецької області | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зняття арешту з рахунку | Адміністративний позов | 200/12731/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
Коментарі