Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБУД ПРОЕКТ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБУД ПРОЕКТ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 49 757, 38 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1326/20 | Господарський суд м. Києва | 31.01.2020 | 31.01.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості 69 279,07 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/3447/20 | Господарський суд м. Києва | 06.03.2020 | 06.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 41104,18 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/4507/20 | Господарський суд м. Києва | 01.04.2020 | 01.04.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 55970,29 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/5352/20 | Господарський суд м. Києва | 17.04.2020 | 17.04.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 301 247,19 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/5657/20 | Господарський суд м. Києва | 24.04.2020 | 24.04.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 67 166,92 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/6215/20 | Господарський суд м. Києва | 05.05.2020 | 05.05.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа | зустрічна позовна заява по справі №910/5657/20 | Зустрічна позовна заява | 910/5657/20 | Господарський суд м. Києва | 09.11.2020 | 09.11.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 43392,71 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1681/21 | Господарський суд м. Києва | 04.02.2021 | 04.02.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 30 886,39 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/5083/21 | Господарський суд м. Києва | 30.03.2021 | 07.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Заява про видачу судового наказу | 910/11854/21 | Господарський суд м. Києва | 22.07.2021 | 22.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 217 345,29 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/13576/21 | Господарський суд м. Києва | 19.08.2021 | 19.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 63344,73 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/14764/21 | Господарський суд м. Києва | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 70 646,36 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/18384/21 | Господарський суд м. Києва | 11.11.2021 | 11.11.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 217 345, 29 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/13576/21 | Північний апеляційний господарський суд | 16.12.2021 | 16.12.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 217 345, 29 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/13576/21 | Північний апеляційний господарський суд | 16.12.2021 | 16.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 931 797,87 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/397/22 | Господарський суд м. Києва | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 35 004 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/415/22 | Господарський суд м. Києва | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 217 345, 29 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/13576/21 | Північний апеляційний господарський суд | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 400 004, 48 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/13460/21 | Північний апеляційний господарський суд | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 400 004, 48 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/13460/21 | Північний апеляційний господарський суд | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
Коментарі