Особа:
Директор департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Благун Інеса Михайлівна
- Ім`я: Директор департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Благун Інеса Михайлівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/215/60/20 Переглянути провадження |
відповідач | адміністративний позов про визнання бездійства протиправними і права на соціальний захист на підставі ст.6,7 КАСУ | на адміністративну справу | 215/493/20 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 30.01.2020 | 30.01.2020 |
|
2-а/215/142/20 Переглянути провадження |
відповідач | адміністративний позов про визнання бездійства протиправними і права на соціальний захист на підставі ст.6,7 КАС України | на адміністративну справу | 215/1662/20 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 19.03.2020 | 19.03.2020 |
|
2-а/215/196/20 Переглянути провадження |
відповідач | адміністративний позов про визнання бездійства протиправними і права на захист на підставі ст.6,7 КАС України | на адміністративну справу | 215/2761/20 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 12.05.2020 | 12.05.2020 |
|
2-а/215/501/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання бездійства протиправними на підставі ст.6,7 КАС України | на адміністративну справу | 215/7414/20 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 30.12.2020 | 30.12.2020 |
|
2-а/215/273/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання бездійства протиправними на підставі ст. 6, 7 КАС України | на адміністративну справу | 215/2080/21 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 01.04.2021 | 05.04.2021 |
|
2-а/215/499/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання бездійства протиправними на підставі ст. 6, 7 КАС України | на адміністративну справу | 215/5304/21 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 11.08.2021 | 11.08.2021 |
|
595СП/160/15855/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/5304/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 08.09.2021 | 08.09.2021 |
|
852/14595/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративна апеляційна скарга | 215/2080/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 17.09.2021 | 17.09.2021 |
|
666СП/160/19492/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 215/6159/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 20.10.2021 | 20.10.2021 |
|
670СП/160/19496/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 215/6063/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 20.10.2021 | 20.10.2021 |
|
701СП/160/21819/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/6318/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
|
702СП/160/21820/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/6315/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
|
852/3362/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративна апеляційна скарга | 215/2080/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
|
56СП/160/4586/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/366/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.03.2022 | 17.03.2022 |
|
42СП/160/4572/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/345/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.03.2022 | 17.03.2022 |
|
43СП/160/4573/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/347/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.03.2022 | 17.03.2022 |
|
49СП/160/4579/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/367/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.03.2022 | 17.03.2022 |
|
2-а/215/97/22 Переглянути провадження |
відповідач | адміністративний позов на підставі ст.6,7 КАСУ | на адміністративну справу | 215/1098/22 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 18.03.2022 | 18.03.2022 |
|
852/12879/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | становлення компетенції, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 215/347/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 04.10.2022 | 04.10.2022 |
|
2-а/215/481/22 Переглянути провадження |
відповідач | адміністративний позов на підставі ст.6,7 КАС України | на адміністративну справу | 215/3846/22 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 14.10.2022 | 14.10.2022 |
Коментарі