Особа:
Комунальне підприємство Зборівської міської ради "Зборівський водоканал"
- Ім`я: Комунальне підприємство Зборівської міської ради "Зборівський водоканал"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 921/73/20 | Господарський суд Тернопільської області | 30.01.2020 | 30.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 921/73/20 | Господарський суд Тернопільської області | 30.01.2020 | 30.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 921/73/20 | Господарський суд Тернопільської області | 18.03.2020 | 18.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 921/73/20 | Господарський суд Тернопільської області | 18.03.2020 | 18.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 921/73/20 | Господарський суд Тернопільської області | 02.09.2020 | 02.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 921/73/20 | Господарський суд Тернопільської області | 13.11.2020 | 13.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 921/73/20 | Західний апеляційний господарський суд | 29.03.2021 | 22.06.2021 |
Коментарі