Особа:
Реєстраційна служба Романівського районного управління юстиції Житомирської області
- Ім`я: Реєстраційна служба Романівського районного управління юстиції Житомирської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди водного об'єкту від 2012р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.2014р., скасування рішення №15493661 від 01.09.014, скасування рішення №20154071 від 20.03.2015р. | Позовна заява, подана прокурором | 906/1097/15 | Господарський суд Житомирської області | 15.07.2015 | 14.09.2015 |
22а/874/7609/15 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування рішення, договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності та визнання права власності | Адміністративна апеляційна скарга | 290/655/15-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 12.08.2015 | 05.10.2015 |
22а/874/7608/15 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування рішення, договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності та визнання права власності | Адміністративна апеляційна скарга | 290/655/15-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 12.08.2015 | 05.10.2015 |
2/290/41/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору оренди землі поновленим, про зміну умов такого договору щодо строку його дії шляхом зобовя"зання орендодавця укласти додаткову угоду та про визнання договорів оренди,укладених орендодавцем,недійсними та скасування державної реєстрації прав оренди дідянок за іншим орендарем,що виникли на підставі таких договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1220/15-ц | Романівський районний суд Житомирської області | 11.12.2015 | 27.04.2016 |
22а/874/11662/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 806/513/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 14.12.2015 | 18.01.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішень | Касаційна скарга | 806/513/15 | Касаційний адміністративний суд | 09.02.2016 | 08.06.2017 |
Коментарі