Особа:
приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна
- Ім`я: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/279/644/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/6878/19 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області | 28.12.2019 | 02.01.2020 |
2/752/4446/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/6878/19 | Голосіївський районний суд міста Києва | 24.02.2020 | 24.02.2020 |
2/265/991/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/1967/20 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 16.03.2020 | 16.03.2020 |
2/265/1157/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/3212/20 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 18.05.2020 | 18.05.2020 |
2/758/8981/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/11645/21 | Подільський районний суд міста Києва | 19.08.2021 | 19.08.2021 |
2-з/758/710/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про забезпечення позову | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 758/11645/21 | Подільський районний суд міста Києва | 19.08.2021 | 19.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про визнання рішення та дій приватного виконавця неправомірними, скасування постанови про накладення арешту | Адміністративний позов | 200/10904/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 26.08.2021 | 26.08.2021 |
2/738/430/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 738/1096/21 | Менський районний суд Чернігівської області | 30.08.2021 | 30.08.2021 |
22-ц/804/2511/21 Переглянути провадження |
Третя особа | Цивільна справа за позовом Урізченка Г.В. до АТ «ПУМБ» та відділення № 4 АТ «ПУМБ», треті особи: ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л., АТ «Банк Форвард», про зняття арешту з коштів та заборону вчинення дій. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 264/4256/20 | Донецький апеляційний суд | 31.08.2021 | 31.08.2021 |
2/532/552/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 532/1975/21 | Кобеляцький районний суд Полтавської області | 06.09.2021 | 06.09.2021 |
2-др/758/56/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про ухвалення додаткового рішення | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 758/6061/21 | Подільський районний суд міста Києва | 07.09.2021 | 07.09.2021 |
2/752/9015/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/10370/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 08.09.2021 | 08.09.2021 |
2/264/1536/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 264/6435/21 | Іллічівський районний суд м. Маріуполя | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
2/752/9097/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/22348/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
П/140/10065/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування постанов | Адміністративний позов | 140/10042/21 | Волинський окружний адміністративний суд | 15.09.2021 | 15.09.2021 |
2/766/12851/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 766/16598/21 | Херсонський міський суд Херсонської області | 17.09.2021 | 17.09.2021 |
2/211/3013/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнення за виконавчим документом. | на цивільну справу (позовне провадження) | 211/6046/21 | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу | 20.09.2021 | 20.09.2021 |
2-з/211/91/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 211/6046/21 | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу | 20.09.2021 | 20.09.2021 | |
2/752/9262/21 Переглянути провадження |
Третя особа | Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/23059/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 21.09.2021 | 21.09.2021 |
2/265/1627/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/7406/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 22.09.2021 | 22.09.2021 |
Коментарі