Особа:
Приватне підприємство «Богуславське»
- Ім`я: Приватне підприємство «Богуславське»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/813/1116/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Кудравченко Д.В. - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Кучер Н.Ф., третя особа: ПП «Богуславське», про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, розпорядження райдержадміністрації та державного акта на землю, визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ). | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 498/402/19 | Одеський апеляційний суд | 28.12.2019 | 07.08.2020 |
|
22-ц/813/1115/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Кудравченко Д.В. - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Кучер Н.Ф., третя особа: ПП «Богуславське», про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, розпорядження райдержадміністрації та державного акта на землю, визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ). | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 498/402/19 | Одеський апеляційний суд | 28.12.2019 | 07.08.2020 |
|
22-ц/813/9856/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Кудравченко Д.В. - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Кучер Н.Ф., третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство «Богуславське», про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження райдержадміністрації та державного акту на землю, визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ (2т.+ ВМ) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 498/402/19 | Одеський апеляційний суд | 14.12.2020 | 14.12.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 925/1663/21 | Господарський суд Черкаської області | 06.12.2021 | 06.12.2021 |
|
22-ц/813/718/23 Переглянути провадження |
Третя особа | Кудравченко Д.В. - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Кучер Н.Ф., третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство «Богуславське», про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження райдержадміністрації та державного акту на землю, визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 498/402/19 | Одеський апеляційний суд | 14.12.2020 | 26.05.2022 |
|
22-ц/813/718/23 Переглянути провадження |
Третя особа | Кудравченко Д.В. - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Кучер Н.Ф., третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство «Богуславське», про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження райдержадміністрації та державного акту на землю, визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 498/402/19 | Одеський апеляційний суд | 14.12.2020 | 26.05.2022 |
|
22-ц/813/718/23 Переглянути провадження |
Третя особа | Кудравченко Д.В. - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Кучер Н.Ф., третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство «Богуславське», про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, розпорядження райдержадміністрації та державного акту на землю, визнання права на частку у праві власності на земельну ділянку та її поділ | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 498/402/19 | Одеський апеляційний суд | 14.12.2020 | 24.04.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 08.06.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 12.06.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 12.06.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 12.06.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 12.06.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 12.06.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 25.09.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 25.09.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 25.09.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 25.09.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 25.09.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 25.09.2023 |
|
22-ц/813/6501/23 Переглянути провадження |
позивач | ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Шаповал Ольги Миколаївни, ДП «СЕТАМ», треті особи - Суслов Вячеслав Борисович, АТ «Банк Кредит Дніпро», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/26002/21 | Одеський апеляційний суд | 08.06.2023 | 07.11.2023 |
Коментарі