Особа:
Публічне акціонерне товариство "Платінум Банк"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Платінум Банк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/761/1028/2016 Переглянути провадження |
позивач | про звернення стягнення на предмет іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/299/14-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 14.07.2015 | 12.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 1 371 467,95 доларів США | Позовна заява(звичайна) | 910/8280/16 | Господарський суд м. Києва | 05.05.2016 | 22.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 1 371 467,95 доларів США | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/8280/16 | Господарський суд м. Києва | 01.06.2016 | 08.06.2016 |
|
2/676/113/17 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/3868/16-ц | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 03.08.2016 | 19.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 371 467,95 доларів США | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8280/16 | Київський апеляційний господарський суд | 22.09.2016 | 22.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 91 373 408 грн 39 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10246/16 | Київський апеляційний господарський суд | 09.11.2016 | 28.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 91 373 408 грн 39 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 910/10246/16 | Касаційний господарський суд | 02.02.2017 | 22.02.2017 |
|
2/760/2954/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання положення кредитного договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/19370/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 25.09.2017 | 19.02.2019 |
|
22-ц/792/882/18 Переглянути провадження |
відповідач | Судець А.В. до ПАТ «Платінум Банк» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 676/3868/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 07.05.2018 | 14.06.2018 |
|
2-і/363/28/19 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 363/569/19 | Вишгородський районний суд Київської області | 06.02.2019 | 18.03.2019 | |
|
2/381/532/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/691/20 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
Коментарі