Особа:
Центральне теріторіальне Управління Національної гвардії України (Військова частина 3006)
- Ім`я: Центральне теріторіальне Управління Національної гвардії України (Військова частина 3006)
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/12817/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 13.05.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення компенсації за невикористану відпустку | Адміністративний позов | 160/1363/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 04.02.2020 | 04.02.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/1960/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 19.02.2020 | 19.02.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/7200/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 01.07.2020 | 01.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/10680/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/7173/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 06.05.2021 | 11.05.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/9173/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 08.06.2021 | 14.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/9163/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 08.06.2021 | 14.06.2021 |
51НР-21/160/12817/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | На новий розгляд (1 інстанція) | 160/12817/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.07.2021 | 19.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/15586/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 06.09.2021 | 06.09.2021 |
852/14450/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 160/9173/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 15.09.2021 | 15.09.2021 |
852/16807/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/7173/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 22.10.2021 | 22.10.2021 |
852/17884/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/9163/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 09.11.2021 | 09.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/23788/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
К/9901/48009/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди | Касаційна скарга | 160/9173/21 | Касаційний адміністративний суд | 28.12.2021 | 28.12.2021 |
852/8880/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 280/745/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 07.07.2022 | 27.09.2022 |
Коментарі