Особа:
Приватний виконавець Пересадько Олександр Борисович
- Ім`я: Приватний виконавець Пересадько Олександр Борисович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | зняття арешту з рахунків | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/122/19 | Північний апеляційний господарський суд | 16.12.2019 | 21.05.2020 |
6/591/62/20 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 591/781/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 04.02.2020 | 04.02.2020 | |
6/591/167/20 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 591/3319/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 03.06.2020 | 03.06.2020 | |
6/591/380/21 Переглянути провадження |
Державний виконавець | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 591/8014/15-ц | Зарічний районний суд м. Сум | 11.11.2021 | 11.11.2021 | |
2/591/3303/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/8339/21 | Зарічний районний суд м. Сум | 22.11.2021 | 22.11.2021 |
2-з/591/244/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 591/8339/21 | Зарічний районний суд м. Сум | 22.11.2021 | 22.11.2021 | |
2-во/591/79/21 Переглянути провадження |
Державний виконавець | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 591/8014/15-ц | Зарічний районний суд м. Сум | 26.11.2021 | 26.11.2021 | |
2/592/2991/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 592/15644/21 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 10.12.2021 | 10.12.2021 |
2-з/592/274/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 592/15644/21 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 10.12.2021 | 10.12.2021 | |
4-с/591/69/21 Переглянути провадження |
Інша особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 591/8909/21 | Зарічний районний суд м. Сум | 10.12.2021 | 10.12.2021 | |
2/591/3613/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/9528/21 | Зарічний районний суд м. Сум | 31.12.2021 | 31.12.2021 |
22-ц/816/294/22 Переглянути провадження |
Інша особа | Кулик Н.М. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/8014/15-ц | Сумський апеляційний суд | 04.01.2022 | 04.01.2022 |
2-з/579/1/22 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 579/31/22 | Кролевецький районний суд Сумської області | 06.01.2022 | 06.01.2022 | |
22-ц/816/475/22 Переглянути провадження |
Інша особа | представник боржника Кулик Н.М. -адвокат Турченко С.П. про скасування постанови приватного виконавця | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/8014/15-ц | Сумський апеляційний суд | 01.02.2022 | 01.02.2022 |
2-з/591/57/22 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 591/9528/21 | Зарічний районний суд м. Сум | 22.02.2022 | 22.02.2022 | |
2-з-92/22 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 757/9751/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 19.04.2022 | 21.04.2022 | |
2/592/607/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 592/15644/21 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 10.12.2021 | 02.02.2022 |
22-ц/816/502/23 Переглянути провадження |
відповідач | скарга Кулик Н.М. на постанову приватного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець Пересадько Олександр Борисович, стягувач: Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний банк | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/8096/21 | Сумський апеляційний суд | 27.02.2023 | 27.02.2023 |
4-с/591/12/22 Переглянути провадження |
відповідач | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 591/8096/21 | Зарічний районний суд м. Сум | 09.11.2021 | 15.02.2022 | |
22-ц/816/502/23 Переглянути провадження |
відповідач | скарга Кулик Н.М. на постанову приватного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець Пересадько Олександр Борисович, стягувач: Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний банк | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/8096/21 | Сумський апеляційний суд | 27.02.2023 | 27.02.2023 |
Коментарі