Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця №19"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця №19"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 09.12.2019 | 13.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 17.12.2019 | 15.01.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 28.05.2020 | 28.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | витребування технічної документації | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1093/20 | Північний апеляційний господарський суд | 12.02.2021 | 12.02.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | витребування технічної документації | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 925/1093/20 | Північний апеляційний господарський суд | 09.06.2021 | 09.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 23.06.2021 | 29.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 29.07.2021 | 29.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 29.07.2021 | 29.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 29.07.2021 | 29.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 29.07.2021 | 29.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | витребування технічної документації | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 925/1093/20 | Північний апеляційний господарський суд | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | витребування технічної документації | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 925/1093/20 | Північний апеляційний господарський суд | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | витребування технічної документації | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1093/20 | Північний апеляційний господарський суд | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 26.09.2022 | 26.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 26.09.2022 | 26.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту) | 925/1147/19 | Північний апеляційний господарський суд | 26.12.2022 | 26.12.2022 |
Коментарі