Особа:
Педик Сергій Олегович
- Ім`я: Педик Сергій Олегович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3/554/71/2020 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції | на справу про адміністративне правопорушення | 554/10714/19 | Октябрський районний суд м. Полтави | 29.11.2019 | 06.03.2020 |
|
2/530/445/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 530/1290/22 | Зіньківський районний суд Полтавської області | 21.12.2022 | 21.12.2022 |
|
2-п/530/3/23 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 530/1290/22 | Зіньківський районний суд Полтавської області | 02.05.2023 | 02.05.2023 | |
|
2-п/530/3/23 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 530/1290/22 | Зіньківський районний суд Полтавської області | 02.05.2023 | 11.05.2023 | |
|
22-ц/814/4240/23 Переглянути провадження |
позивач | Педик С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В ; приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 530/1290/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
2/530/138/23 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 530/1290/22 | Зіньківський районний суд Полтавської області | 21.12.2022 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
2/530/138/23 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 530/1290/22 | Зіньківський районний суд Полтавської області | 21.12.2022 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/814/4240/23 Переглянути провадження |
позивач | Педик С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В ; приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 530/1290/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 15.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 15.09.2023 |
|
22-ц/814/4240/23 Переглянути провадження |
позивач | Педик С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В ; приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 530/1290/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 15.09.2023 |
|
22-ц/814/4240/23 Переглянути провадження |
позивач | Педик С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В ; приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 530/1290/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу | Адміністративний позов | 440/9950/23 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.07.2023 | 15.09.2023 |
|
22-ц/814/4240/23 Переглянути провадження |
позивач | Педик С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В ; приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 530/1290/22 | Полтавський апеляційний суд | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
Коментарі