Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій неправомірними та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/4538/19 | Полтавський окружний адміністративний суд | 21.11.2019 | 13.03.2020 |
|
2/591/1011/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/7616/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 02.12.2019 | 06.08.2020 |
|
2-з/591/95/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 591/7616/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 03.12.2019 | 09.01.2020 | |
|
22-ц/816/177/20 Переглянути провадження |
Третя особа | Єщенко В.А. про забезпечення позову | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/7616/19 | Сумський апеляційний суд | 19.12.2019 | 09.01.2020 |
|
2-зз/591/5/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 591/7616/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 09.01.2020 | 09.01.2020 | |
|
П/500/315/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 500/281/20 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 21.01.2020 | 21.01.2020 |
|
2-7688/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/5868/20-ц | Печерський районний суд міста Києва | 07.02.2020 | 07.02.2020 |
|
П/320/1184/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій | Адміністративний позов | П/320/1184/20 | Київський окружний адміністративний суд | 12.02.2020 | 12.02.2020 |
|
2/572/483/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса тиким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 572/836/20 | Сарненський районний суд Рівненської області | 30.03.2020 | 30.03.2020 |
|
А/857/4020/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 500/281/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 07.04.2020 | 07.04.2020 |
|
2/760/6187/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/8559/20 | Солом'янський районний суд міста Києва | 26.06.2020 | 26.06.2020 |
|
2-др/591/12/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 591/7616/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 11.08.2020 | 11.08.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій неправомірними та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/4456/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 17.08.2020 | 17.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/4691/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 28.08.2020 | 28.08.2020 |
|
2/559/885/2020 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 559/1770/20 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
|
2-з/559/6/2020 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 559/1770/20 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 31.08.2020 | 31.08.2020 | |
|
240/14518/20/14659/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 240/14518/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 01.09.2020 | 01.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Про забезпечення позову | 440/4691/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 08.09.2020 | 08.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 20.08.2020 ВП № 62868172 | Адміністративний позов | 400/3886/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 14.09.2020 | 14.09.2020 |
|
2/946/2912/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про скасування виконавчого напису | на цивільну справу (позовне провадження) | 946/5853/20 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | 16.09.2020 | 16.09.2020 |
Коментарі