Особа:
ФОП Труліч Михайло Романович
- Ім`я: ФОП Труліч Михайло Романович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості по орендній платі | Позовна заява(звичайна) | 914/1489/15 | Господарський суд Львівської області | 08.05.2015 | 20.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 914/1194/15 | Господарський суд Львівської області | 12.05.2015 | 18.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення боргу | Позовна заява(звичайна) | 914/2614/15 | Господарський суд Львівської області | 30.07.2015 | 14.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | Позовна заява(звичайна) | 914/3615/15 | Господарський суд Львівської області | 20.10.2015 | 30.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | Позовна заява(звичайна) | 914/486/16 | Господарський суд Львівської області | 22.02.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Продовження процесуальних строків | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 914/486/16 | Господарський суд Львівської області | 11.04.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Зменшення розміру позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 914/486/16 | Господарський суд Львівської області | 25.04.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/3615/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 30.08.2016 | 11.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення заборгованості | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 914/3615/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 30.08.2016 | 02.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/486/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 08.09.2016 | 13.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення заборгованості | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 914/486/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 08.09.2016 | 13.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення заборгованості | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 914/486/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 20.09.2016 | 23.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/486/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 20.09.2016 | 23.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, про стягнення заборгованості | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 914/486/16 | Господарський суд Львівської області | 02.11.2016 | 05.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 914/486/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 01.12.2016 | 19.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, про стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/486/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 20.12.2016 | 22.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 52 855,98 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 914/486/16 | Касаційний господарський суд | 14.08.2017 | 11.09.2017 |
Коментарі