Особа:
Адвокат Обедзинська Маргарита Василівна
- Ім`я: Адвокат Обедзинська Маргарита Василівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/11454/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.11.2019 | 24.03.2020 |
20/01/911/1266/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | Стягнення 3503591,90 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/1266/20 | Господарський суд Київської області | 12.05.2020 | 12.05.2020 |
9/01/911/1771/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | Стягнення 2162556,40 грн | Позовна заява(звичайна) | 911/1771/20 | Господарський суд Київської області | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання недійсним рішення та протоколу комісії щодо донарахування необлікованого об'єму та вартості електроенергії | Позовна заява(звичайна) | 904/4419/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 13.08.2020 | 13.08.2020 |
9/02/911/1771/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | Зменшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 911/1771/20 | Господарський суд Київської області | 16.09.2020 | 16.09.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/12309/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 02.10.2020 | 02.10.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протоколу комісії та оформлене ним рішення недійсними | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 904/4419/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 22.10.2020 | 22.10.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/14272/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 03.11.2020 | 03.11.2020 |
2/207/804/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 207/705/21 | Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська | 17.03.2021 | 17.03.2021 |
2-з/207/32/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 207/705/21 | Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська | 17.03.2021 | 17.03.2021 | |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/4621/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.03.2021 | 31.03.2021 |
852/7677/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/12309/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 12.05.2021 | 09.06.2021 |
2-з/207/110/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 207/4071/21 | Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська | 27.09.2021 | 27.09.2021 | |
22-ц/803/3007/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 208/5849/20 | Дніпровський апеляційний суд | 21.01.2022 | 21.01.2022 |
2/559/437/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення збитків в порядку регресу | на цивільну справу (позовне провадження) | 559/475/22 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/12309/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 02.10.2020 | 17.08.2021 |
Коментарі