Особа:
Публічне акціонерне товариство Банк "Морський"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство Банк "Морський"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 5 311,32 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/11966/15 | Господарський суд м. Києва | 08.05.2015 | 30.06.2015 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | стягнення 13 026 200,94 грн. | Касацiйна скарга, подана прокурором | 910/22946/14 | Касаційний господарський суд | 20.05.2015 | 09.06.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про винесення окремої ухвали у порядку ст. 90 ГПК України | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/1327/15-г | Господарський суд Одеської області | 02.06.2015 | 17.06.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зупинення провадження у справі | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 916/1327/15-г | Господарський суд Одеської області | 10.06.2015 | 15.06.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання кредитного договору | Позовна заява(звичайна) | 910/16940/15 | Господарський суд м. Києва | 02.07.2015 | 17.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання кредитного договору № 1460613-КЮ від 19.06.2013р. | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 915/859/14 | Київський апеляційний господарський суд | 08.07.2015 | 08.09.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про розірвання кредитного договору | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/16940/15 | Господарський суд м. Києва | 10.08.2015 | 20.08.2015 |
11-916/3434/15 Переглянути провадження |
3-я особа позивача | про стягнення | Позовна заява(звичайна) | 916/3434/15 | Господарський суд Одеської області | 17.08.2015 | 02.11.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору | Заява за нововиявленими обставинами | 919/984/13 | Касаційний господарський суд | 23.10.2015 | 02.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору | Касацiйна скарга (подання) | 915/859/14 | Касаційний господарський суд | 05.11.2015 | 04.01.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/24497/15 | Київський апеляційний господарський суд | 13.11.2015 | 09.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання кредитного договору № 1460613-КЮ від 19.06.2013р. | На новий розгляд | 915/859/14 | Київський апеляційний господарський суд | 26.11.2015 | 03.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання кредитного договору №1460613-КЮ вд 19.06.2013 | Касацiйна скарга (подання) | 915/859/14 | Касаційний господарський суд | 14.07.2016 | 20.07.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги | Позовна заява(звичайна) | 911/218/18 | Господарський суд Київської області | 05.02.2018 | 21.06.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/218/18 | Київський апеляційний господарський суд | 02.07.2018 | 26.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/218/18 | Північний апеляційний господарський суд | 14.11.2018 | 17.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 911/218/18 | Касаційний господарський суд | 22.01.2019 | 18.04.2019 |
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/3667/13 | Центральний апеляційний господарський суд | 10.04.2019 | 10.04.2019 |
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/3667/13 | Центральний апеляційний господарський суд | 13.01.2020 | 13.01.2020 |
22-ц/812/2270/20 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Господінова Господіна Тодорова до Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕКОПІК-Україна», приватного підприємства «ВІКІ», Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство Банк «Морський» Матвієнко Андрія Анатолійовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Банк «Морський» про визнання іпотечного договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/5713/17 | Миколаївський апеляційний суд | 22.12.2020 | 22.12.2020 |
Коментарі