Особа:
Чернігівська міська митниця ДФС
- Ім`я: Чернігівська міська митниця ДФС
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
А/855/20546/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про порушення митних правил та закриття провадження по справі | Адміністративна апеляційна скарга | 750/9960/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 14.11.2019 | 26.11.2019 |
А/855/20545/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною і скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження в справі | Адміністративна апеляційна скарга | 750/9959/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 14.11.2019 | 26.11.2019 |
А/855/20540/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2327/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 14.11.2019 | 11.12.2019 |
А/855/21122/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, повернення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2413/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.11.2019 | 24.12.2019 |
A/855/1340/20 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про порушення митних правил та закриття провадження в справі | Адміністративна апеляційна скарга | 750/13740/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 22.01.2020 | 22.01.2020 |
A/855/4745/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 620/3000/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 10.03.2020 | 10.03.2020 |
A/855/5769/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови | Адміністративна апеляційна скарга | 620/3865/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 30.03.2020 | 30.03.2020 |
A/855/21450/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7051/15 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 27.10.2020 | 27.10.2020 |
A/855/21620/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2674/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
A/855/24047/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2674/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 01.12.2020 | 01.12.2020 |
A/855/24048/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2674/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 01.12.2020 | 01.12.2020 |
A/855/24049/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2674/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 01.12.2020 | 01.12.2020 |
A/855/24050/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2674/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 01.12.2020 | 01.12.2020 |
A/855/24051/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 620/2674/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 01.12.2020 | 01.12.2020 |
A/855/9120/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про притягнення до адміністративної відповідальності | Адміністративна апеляційна скарга | 751/11498/16-а | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.04.2021 | 24.05.2021 |
Коментарі