Особа:
Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Української академії аграрних наук
- Ім`я: Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Української академії аграрних наук
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 14.07.2015 | 21.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 14.07.2015 | 21.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга, подана прокурором | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 14.07.2015 | 04.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/1686/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 22.07.2015 | 21.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/2769/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 20.08.2015 | 21.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 10.11.2015 | 16.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 105780,21 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/1686/15 | Касаційний господарський суд | 16.11.2015 | 15.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 19.01.2016 | 22.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 916/1686/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 22.02.2016 | 22.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 22.03.2016 | 25.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3778/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 06.04.2016 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 916/3778/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 12.05.2016 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 105780,21 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/1686/15 | Касаційний господарський суд | 20.05.2016 | 30.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 218446,67 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/3778/15 | Касаційний господарський суд | 06.07.2016 | 27.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 105780,21 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/1686/15 | Касаційний господарський суд | 01.08.2016 | 22.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/3778/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 19.09.2016 | 20.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3778/15 | Одеський апеляційний господарський суд | 19.09.2016 | 20.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 916/61/13-г | Касаційний господарський суд | 29.11.2016 | 05.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/545/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 06.09.2017 | 02.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/545/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 11.09.2017 | 12.09.2017 |
Коментарі