Особа:
Акціонерне товариство «Банк Форвард»
- Ім`я: Акціонерне товариство «Банк Форвард»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-559/20 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування виконавчого напису | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/4002/19 | Обухівський районний суд Київської області | 07.11.2019 | 13.01.2020 |
|
2-884/20 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування виконавчого напису | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/415/20 | Обухівський районний суд Київської області | 28.01.2020 | 28.01.2020 |
|
2/750/531/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/954/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 03.02.2020 | 03.02.2020 |
|
22-ц/804/1046/20 Переглянути провадження |
відповідач | Цивільна справа за позовом Самойленка Ю.А. до акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є. В., приватний виконавець Виконавчого округу м. Київ Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 226/295/20 | Донецький апеляційний суд | 10.02.2020 | 10.02.2020 |
|
2/752/4630/20 Переглянути провадження |
відповідач | про зупинення примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/415/20 | Голосіївський районний суд міста Києва | 06.03.2020 | 06.03.2020 |
|
2/431/489/20 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Полякової Олени Анатоліївни до АТ"Банк Форвард", третя особа Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 431/1355/20 | Старобільський районний суд Луганської області | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
22-ц/804/1585/20 Переглянути провадження |
відповідач | Апеляціна скарга позивача Карлашової А.О. та представника позивача Крохмальової Л.П. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2020 року у цивільній справі за позовом Карлашової А.О. до АТ «Банк Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В., третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 265/1967/20 | Донецький апеляційний суд | 30.03.2020 | 30.03.2020 |
|
2-з/750/21/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 750/2782/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 02.04.2020 | 02.04.2020 | |
|
2/750/872/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/2782/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 02.04.2020 | 02.04.2020 |
|
22-ц/804/1713/20 Переглянути провадження |
відповідач | Цивільна справа за позовом Рашевської-Левченко Т.В. до АТ "Банк Форвард", Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 264/1906/20 | Донецький апеляційний суд | 09.04.2020 | 09.04.2020 |
|
22-ц/804/1730/20 Переглянути провадження |
відповідач | Цивільна справа за позовом Сергєєвої М.І. до АТ "Банк Форвард", приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В., третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 264/1901/20 | Донецький апеляційний суд | 10.04.2020 | 10.04.2020 |
|
2-1195/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/1371/20 | Обухівський районний суд Київської області | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
|
2-з/750/28/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 750/3800/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 08.05.2020 | 08.05.2020 | |
|
2/750/1025/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/3800/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 08.05.2020 | 08.05.2020 |
|
2-з-38/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 372/1371/20 | Обухівський районний суд Київської області | 27.05.2020 | 27.05.2020 | |
|
2/431/642/20 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Ткаленко Юлії Пантеліївни до АТ"БАНК ФОРВАРД", третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 431/2493/20 | Старобільський районний суд Луганської області | 30.06.2020 | 30.06.2020 |
|
2/752/5904/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/2782/20 | Голосіївський районний суд міста Києва | 01.07.2020 | 01.07.2020 |
|
22-ц/804/2486/20 Переглянути провадження |
відповідач | Цивільна справа за заявою Помазанова Р.В., відповідач: АТ "Банк Форвард", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., про ухвалення додаткового рішення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 933/196/20 | Донецький апеляційний суд | 08.07.2020 | 08.07.2020 |
|
2-п-55/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 372/1371/20 | Обухівський районний суд Київської області | 13.11.2020 | 13.11.2020 | |
|
2/750/2399/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/10745/20 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 24.11.2020 | 24.11.2020 |
Коментарі