Особа:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових проодуктів та захисту споживачів
- Ім`я: Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових проодуктів та захисту споживачів
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 160/9838/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.10.2019 | 08.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 160/10233/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 21.10.2019 | 20.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протипранвим та скасування припису | Адміністративний позов | 160/5740/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.05.2020 | 26.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 160/16642/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2022 | 24.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | Адміністративний позов | 160/16643/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2022 | 24.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 160/16642/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2022 | 23.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 160/16642/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2022 | 23.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | Адміністративний позов | 160/16643/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2022 | 02.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 160/16642/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 24.10.2022 | 09.03.2023 |
Коментарі