Особа:
Громадська організація "Гаражний кооператив "Світанок плюс"
- Ім`я: Громадська організація "Гаражний кооператив "Світанок плюс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Касацiйна скарга (подання) | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 26.10.2023 | 13.11.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Касацiйна скарга (подання) | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 29.11.2023 | 29.11.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання наказів про звільнення №2 від 25.03.2019 та №2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 295/3068/20 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 02.10.2023 | 02.11.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення витрат на професійну правничу допомогу | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 906/751/22 | Господарський суд Житомирської області | 14.04.2023 | 20.11.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про ухвалення додаткового рішення | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 906/751/22 | Господарський суд Житомирської області | 19.04.2023 | 20.11.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зміну підстав позову | Зміна предмету або підстави позову | 906/370/22 | Господарський суд Житомирської області | 22.05.2023 | 09.01.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 14.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Касацiйна скарга (подання) | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 26.10.2023 | 08.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Касацiйна скарга (подання) | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 29.11.2023 | 08.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 15.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про виклик свідка | Інші типи заяви | 906/370/22 | Господарський суд Житомирської області | 31.07.2023 | 18.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 22.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання наказів про звільнення №2 від 25.03.2019 та №2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022), позовом | Прийняття додаткового рішення, ухвали | 295/3068/20 | Господарський суд Житомирської області | 16.08.2022 | 05.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення судових витрат | Прийняття додаткового рішення, ухвали | 906/370/22 | Господарський суд Житомирської області | 02.05.2024 | 02.05.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання наказів про звільнення № 2 від 25.03.2019 та № 2 від 13.01.2022 незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (згідно із заявою про зміну предмета позову від 09.02.2022) | Заява | 295/3068/20 | Касаційний господарський суд | 14.02.2024 | 22.02.2024 |
Коментарі