Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал»
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/361/913/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про звільнення майна з під-арешту | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/6727/19 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 24.09.2019 | 19.05.2020 |
2-др/361/14/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 361/6727/19 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 05.08.2020 | 05.08.2020 | |
2-12350/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/44548/21-ц | Печерський районний суд міста Києва | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
2/761/11019/2022 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Міхно Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Петрикова Нікіти Володимировича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним і іпотечним договорами, скасування державної реєстрації відступлення прав іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/44548/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 25.11.2022 | 25.11.2022 |
2/761/2939/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Міхно Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Петрикова Нікіти Володимировича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним і іпотечним договорами, скасування державної реєстрації відступлення прав іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/44548/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 25.11.2022 | 14.03.2023 |
2/761/2939/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Міхно Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Петрикова Нікіти Володимировича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним і іпотечним договорами, скасування державної реєстрації відступлення прав іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/44548/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 25.11.2022 | 14.03.2023 |
2/761/2939/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Міхно Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Петрикова Нікіти Володимировича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним і іпотечним договорами, скасування державної реєстрації відступлення прав іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/44548/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 25.11.2022 | 14.03.2023 |
2/761/1797/2024 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Міхно Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Петрикова Нікіти Володимировича, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, про визнання недійсним договорів відступлення прав вимоги за кредитним і іпотечним договорами, скасування державної реєстрації відступлення прав іпотеки | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/44548/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 25.11.2022 | 14.03.2023 |
88-ц/4805/1/24 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а) | 295/4526/14-ц | Житомирський апеляційний суд | 28.03.2024 | 28.03.2024 |
Коментарі