Особа:
Мирівська сільська об'єднана територіальна громада
- Ім`я: Мирівська сільська об'єднана територіальна громада
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/195/83/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності | на цивільну справу (позовне провадження) | 195/1535/19 | Томаківський районний суд Дніпропетровської області | 20.09.2019 | 21.01.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 363 562,50 грн. неодержаного прибутку (втраченої вигоди) за користування комплексом внутрішньогосподарської меліоративної системи | Позовна заява(звичайна) | 904/5056/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.11.2019 | 25.08.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 363 562,50 грн. збитків завданих інтересам Мирівської сільської об'єднаної територіальної громади | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 904/5056/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.11.2019 | 15.11.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 363 562,50 грн. збитків завданих інтересам Мирівської сільської об'єднаної територіальної громади | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/5056/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 03.12.2019 | 23.12.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 363 562,50 грн. неодержаного прибутку (втраченої вигоди) за користування комплексом внутрішньогосподарської меліоративної системи | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 904/5056/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.08.2020 | 19.08.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 200 293,50 грн. неодержаного прибутку (втраченої вигоди) за користування комплексом внутрішньогосподарської меліоративної системи | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5056/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 07.06.2021 | 07.06.2021 |
Коментарі