Особа:
Гримальський Артем Юрійович
- Ім`я: Гримальський Артем Юрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/381/1167/15 Переглянути провадження |
відповідач | Про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 467/602/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 10.07.2015 | 21.12.2015 |
2-5457/16 Переглянути провадження |
позивач | про скасування наказу та поновлення на роботі | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/47963/16-ц | Печерський районний суд міста Києва | 30.09.2016 | 28.10.2016 |
2/381/1102/17 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/2386/17 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 03.07.2017 | 04.09.2017 |
П/320/5862/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/5862/18 | Київський окружний адміністративний суд | 02.11.2018 | 30.11.2018 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 320/5862/18 | Київський окружний адміністративний суд | 02.11.2018 | 30.11.2018 |
2/753/1484/20 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/23413/18 | Дарницький районний суд міста Києва | 29.11.2018 | 09.06.2020 |
4-с/381/17/21 Переглянути провадження |
заявник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 2-1125/11 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 25.08.2021 | 25.08.2021 | |
2/381/510/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нлтаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/407/22 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 04.02.2022 | 04.02.2022 |
2/760/8339/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/407/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 12.07.2022 | 15.12.2022 |
6/753/214/23 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 753/23413/18 | Дарницький районний суд міста Києва | 11.04.2023 | 12.04.2023 | |
6/753/214/23 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 753/23413/18 | Дарницький районний суд міста Києва | 11.04.2023 | 21.04.2023 | |
2/753/1959/21 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/23413/18 | Дарницький районний суд міста Києва | 29.11.2018 | 27.10.2022 |
2/760/5566/23 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/407/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 12.07.2022 | 15.12.2022 |
2/760/3790/24 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/407/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 12.07.2022 | 15.12.2022 |
4-с/381/2/23 Переглянути провадження |
заявник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 2-1125/11 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 25.08.2021 | 25.01.2023 | |
2/760/3790/24 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/407/22 | Солом'янський районний суд міста Києва | 12.07.2022 | 11.03.2024 |
Коментарі