Особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківське"
- Ім`я: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківське"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 190,65 грн. | У порядку виконання судових рішень | 806/1572/14 | Житомирський окружний адміністративний суд | 12.09.2019 | 23.09.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 468,90 грн | У порядку виконання судових рішень | 806/2517/14 | Житомирський окружний адміністративний суд | 12.09.2019 | 19.09.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 445,90 грн. | У порядку виконання судових рішень | 806/4415/14 | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.09.2019 | 24.09.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | У порядку виконання судових рішень | 806/4916/14 | Житомирський окружний адміністративний суд | 09.10.2019 | 28.10.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | замінити позивача | У порядку виконання судових рішень | 806/6274/13-a | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.02.2021 | 17.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | замінити позивача | У порядку виконання судових рішень | 806/7757/13-a | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.02.2021 | 17.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | замінити позивача | У порядку виконання судових рішень | 806/3567/14 | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.02.2021 | 17.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | замінити позивача | У порядку виконання судових рішень | 806/1283/14 | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.02.2021 | 17.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | замінити позивача | У порядку виконання судових рішень | 806/8166/13-a | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.02.2021 | 17.02.2021 |
Коментарі