Особа:
ТОВ "ГОУФІНГОУ"
- Ім`я: ТОВ "ГОУФІНГОУ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/644/3399/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 644/10750/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Харкова | 17.11.2021 | 17.11.2021 |
|
2-з/644/114/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 644/10750/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Харкова | 17.11.2021 | 17.11.2021 | |
|
2/641/3407/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9232/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
|
2-з/641/216/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 641/9232/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 29.11.2021 | 29.11.2021 | |
|
2-з/753/368/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 753/24422/21 | Дарницький районний суд міста Києва | 30.11.2021 | 30.11.2021 | |
|
2/758/10336/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/17573/21 | Подільський районний суд міста Києва | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
2-з/758/975/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про забезпечення позову | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 758/17573/21 | Подільський районний суд міста Києва | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
2/758/10337/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/17574/21 | Подільський районний суд міста Києва | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
2/365/439/21 Переглянути провадження |
відповідач | Позовна заява про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 365/626/21 | Згурівський районний суд Київської області | 23.12.2021 | 23.12.2021 |
|
2/753/10834/21 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/26089/21 | Дарницький районний суд міста Києва | 23.12.2021 | 23.12.2021 |
|
2/465/4252/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 465/10379/21 | Франківський районний суд м. Львова | 24.12.2021 | 24.12.2021 |
|
2-з/465/639/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 465/10379/21 | Франківський районний суд м. Львова | 24.12.2021 | 24.12.2021 | |
|
2-8483/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/1715/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
2/576/138/22 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 576/292/22 | Глухівський міськрайонний суд Сумської області | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
|
2/199/2557/22 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 199/6482/21 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 30.08.2022 | 30.08.2022 |
|
2/215/2159/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договорів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 215/3851/22 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 17.10.2022 | 17.10.2022 |
|
22-ц/814/5072/22 Переглянути провадження |
відповідач | Мостюк Т.Р. до ТзОВ «Гоуфінгоу» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко І.Р. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 644/10750/21 | Полтавський апеляційний суд | 16.11.2022 | 16.11.2022 |
|
2/752/2400/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/1715/22-ц | Голосіївський районний суд міста Києва | 01.08.2022 | 16.08.2022 |
|
22-ц/814/791/23 Переглянути провадження |
відповідач | Бражник О.В. до ТзОВ "ГОУФІНГОУ" про визнання недійсним договору позики | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/517/21 | Полтавський апеляційний суд | 02.08.2022 | 02.02.2023 |
|
22-ц/814/791/23 Переглянути провадження |
відповідач | Бражник О.В. до ТзОВ "ГОУФІНГОУ" про визнання недійсним договору позики | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/517/21 | Полтавський апеляційний суд | 02.08.2022 | 02.02.2023 |
Коментарі