Особа:
ДП "Уманський консервний комбінат"
- Ім`я: ДП "Уманський консервний комбінат"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 20.02.2017 | 27.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 20.02.2017 | 22.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява про припинення провадження у справі | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 01.03.2017 | 13.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 15.03.2017 | 22.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява про визнання боржника банкрутом | Інша заява про банкрутство | 925/308/16 | Господарський суд Черкаської області | 26.05.2017 | 01.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | скарга на бездіяльність ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 925/308/16 | Господарський суд Черкаської області | 19.06.2017 | 20.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна | На розгляд | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 08.08.2017 | 25.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 17.10.2017 | 23.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 17.10.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 17.10.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 17.10.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 17.10.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна | Касацiйна скарга (подання) | 925/1205/15 | Касаційний господарський суд | 20.10.2017 | 23.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 925/308/16 | Касаційний господарський суд | 27.11.2017 | 30.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява про припинення провадження | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 29.11.2017 | 16.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | клопотання про закриття провадження | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 22.12.2017 | 16.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна (розгляд) | На розгляд | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 28.03.2018 | 21.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про відвід судді | Заява про відвід (самовідвід) судді | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 19.04.2018 | 23.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява про скасування арештів | Інша заява про банкрутство | 925/308/16 | Господарський суд Черкаської області | 02.05.2018 | 02.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про відвід судді | Заява про відвід (самовідвід) судді | 925/1205/15 | Господарський суд Черкаської області | 10.05.2018 | 14.05.2018 |
Коментарі