Особа:
Адвокат Юрах Віталій Михайлович
- Ім`я: Адвокат Юрах Віталій Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/405/873/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 405/6317/19 | Ленінський районний суд м. Кіровограда | 21.08.2019 | 18.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії | Про забезпечення позову | 340/115/21 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 14.01.2021 | 14.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії | Про забезпечення позову | 340/116/21 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 14.01.2021 | 14.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії | Про забезпечення позову | 340/113/21 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 15.01.2021 | 15.01.2021 |
|
852/8748/21 Переглянути провадження |
Представник | визнання прготиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 340/114/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 26.05.2021 | 26.05.2021 |
|
852/9974/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 340/112/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 17.06.2021 | 18.06.2021 |
|
852/18303/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними і скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 340/116/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 15.11.2021 | 15.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання договору поставки недійсним | Позовна заява(звичайна) | 904/634/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник апелянта | визнання недійсним договору поставки № СТ-243811/17 від 19.12.2017 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/634/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 05.09.2022 | 05.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання недійсним договору поставки № СТ-243811/17 від 19.12.2017 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/634/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 08.11.2022 | 08.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання недійсним договору поставки № СТ-243811/17 від 19.12.2017 | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/634/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 08.11.2022 | 08.11.2022 |
|
852/16654/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 340/10424/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 07.12.2022 | 07.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним договору поставки № СТ-243811/17 від 19.12.2017 | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/634/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.12.2022 | 27.12.2022 |
|
852/138/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнанняпротиправними таскасування постанову справіпро адміністративнеправопорушення усфері безпекина автомобільномутранспорті,зафіксоване вавтоматичному режимі,стосовно особи,яка маєреєстрацію місцяпроживання/перебування(місцезнаходженняюридичної особи)н | Адміністративна апеляційна скарга | 390/1430/21 (2-а/390/4/22) | Третій апеляційний адміністративний суд | 02.01.2023 | 02.01.2023 |
|
852/2245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА №00001254 від 28.09.2022 року | Адміністративна апеляційна скарга | 388/1416/22(2-а/388/4/2023) | Третій апеляційний адміністративний суд | 10.02.2023 | 10.02.2023 |
|
22-ц/4809/82/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення додаткових вимтрат на утримання дитини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 404/720/21 | Кропивницький апеляційний суд | 05.08.2022 | 18.01.2023 |
|
852/2245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА №00001254 від 28.09.2022 року | Адміністративна апеляційна скарга | 388/1416/22(2-а/388/4/2023) | Третій апеляційний адміністративний суд | 10.02.2023 | 09.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2973/23 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 16.05.2023 | 16.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2973/23 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 16.05.2023 | 22.05.2023 |
|
852/138/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнанняпротиправними таскасування постанову справіпро адміністративнеправопорушення усфері безпекина автомобільномутранспорті,зафіксоване вавтоматичному режимі,стосовно особи,яка маєреєстрацію місцяпроживання/перебування(місцезнаходженняюридичної особи)н | Адміністративна апеляційна скарга | 390/1430/21 (2-а/390/4/22) | Третій апеляційний адміністративний суд | 02.01.2023 | 12.04.2023 |
Коментарі