Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кравець Вадим Валентинович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кравець Вадим Валентинович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-з/754/61/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 754/12383/19 | Деснянський районний суд міста Києва | 21.08.2019 | 23.08.2019 | |
4-с/381/22/19 Переглянути провадження |
відносно якої вирішується питання | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 381/2719/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 08.10.2019 | 11.12.2019 | |
4-с/362/8/20 Переглянути провадження |
відповідач | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 362/7054/19 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 29.11.2019 | 22.01.2020 | |
2/752/3477/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/24917/19 | Голосіївський районний суд міста Києва | 29.11.2019 | 03.07.2020 |
4-с/381/2/20 Переглянути провадження |
відносно якої вирішується питання | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 381/4537/19 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 20.12.2019 | 20.01.2020 | |
2/752/3967/20 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/849/20 | Голосіївський районний суд міста Києва | 15.01.2020 | 15.01.2020 |
2-з/752/61/20 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 752/849/20 | Голосіївський районний суд міста Києва | 17.01.2020 | 17.01.2020 | |
4-с-164/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 757/1687/13- ц | Печерський районний суд міста Києва | 27.02.2020 | 27.02.2020 | |
4-с/381/31/20 Переглянути провадження |
Інша особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 381/2719/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 18.11.2020 | 18.11.2020 | |
2-з/759/271/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 759/163/20 | Святошинський районний суд міста Києва | 23.11.2020 | 23.11.2020 | |
2/362/2824/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, акту оцінки та прийняття передачі майна, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права, визнання недійсними результатів торгів | на цивільну справу (позовне провадження) | 362/5589/21 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 19.10.2021 | 19.10.2021 |
2-зз/760/28/22 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 760/5339/21 | Солом'янський районний суд міста Києва | 23.02.2022 | 23.02.2022 | |
2/759/630/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання електронних торгів недійсними,визнання акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з торгів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/163/20 | Святошинський районний суд міста Києва | 02.01.2020 | 19.01.2022 |
2/759/630/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання електронних торгів недійсними,визнання акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з торгів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/163/20 | Святошинський районний суд міста Києва | 02.01.2020 | 19.01.2022 |
Коментарі