Особа:
Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович
- Ім`я: Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
4-с/569/91/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 569/15909/19 | Рівненський міський суд Рівненської області | 19.08.2019 | 06.12.2019 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов про відкриття виконавчого провадження | Адміністративний позов | 640/16572/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.09.2019 | 23.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов про відкриття виконавчого провадження | Про забезпечення позову | 640/16572/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.09.2019 | 03.09.2019 |
|
3000 П Переглянути провадження |
За участю | стягнення 159643,10 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/1581/18 | Східний апеляційний господарський суд | 02.10.2019 | 07.10.2019 |
|
3012 П Переглянути провадження |
За участю | стягнення 935297,42 грн. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 917/476/19 | Східний апеляційний господарський суд | 02.10.2019 | 22.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови № | Адміністративний позов | 640/19338/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 10.10.2019 | 17.10.2019 |
|
3099 П Переглянути провадження |
За участю | про стягнення 974517,47 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/1137/18 | Східний апеляційний господарський суд | 10.10.2019 | 10.10.2019 |
|
4-с/686/143/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 686/29073/19 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 28.10.2019 | 26.12.2019 | |
|
3316 П Переглянути провадження |
За участю | про стягнення грошових коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/913/18 | Східний апеляційний господарський суд | 30.10.2019 | 30.10.2019 |
|
3317 П Переглянути провадження |
За участю | про стягнення грошових коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/913/18 | Східний апеляційний господарський суд | 30.10.2019 | 30.10.2019 |
|
4-с/751/45/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 751/8284/19 | Новозаводський районний суд м. Чернігова | 06.11.2019 | 27.01.2020 | |
|
2/299/257/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання таким,що не підлягає виконанню виконавчого напису про стягнення коштів за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 299/3994/19 | Виноградівський районний суд Закарпатської області | 11.12.2019 | 09.04.2020 |
|
2-з/299/24/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 299/3994/19 | Виноградівський районний суд Закарпатської області | 18.12.2019 | 19.12.2019 | |
|
22-ц/4823/263/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Хорішко Олександра Олександровича такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», скасування постанови про відкриття виконавчого провадження | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 751/8284/19 | Чернігівський апеляційний суд | 08.01.2020 | 08.01.2020 |
|
4-с/751/13/20 Переглянути провадження |
боржник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 751/844/20 | Новозаводський районний суд м. Чернігова | 06.02.2020 | 06.02.2020 | |
|
2/357/2314/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого написутаким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 357/4829/20 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | 20.05.2020 | 20.05.2020 |
|
2-з/357/90/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 357/4829/20 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | 21.05.2020 | 21.05.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/6061/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 03.06.2020 | 03.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративний позов | 260/2188/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 04.06.2020 | 04.06.2020 |
|
2/338/282/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання неправомірними дій та скасування постанови | на цивільну справу (позовне провадження) | 338/578/20 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області | 05.06.2020 | 05.06.2020 |
Коментарі