Особа:
Арбітражний керуючий Мішин Сергій Ігорович
- Ім`я: Арбітражний керуючий Мішин Сергій Ігорович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання банкрутом. | Про визнання банкрутом | 917/966/15 | Господарський суд Полтавської області | 08.05.2015 | 13.10.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | заява про скасування арешту | Інша заява про банкрутство | 917/966/15 | Господарський суд Полтавської області | 02.11.2015 | 08.12.2015 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б-50/24-09 | Харківський апеляційний господарський суд | 14.12.2015 | 17.12.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | визнання банкрутом | Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство | Б-50/24-09 | Господарський суд Харківської області | 29.01.2016 | 10.10.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б-50/24-09 | Харківський апеляційний господарський суд | 09.02.2016 | 14.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | клопотання про відсторонення керівника боржника | Інша заява про банкрутство | 917/966/15 | Господарський суд Полтавської області | 17.02.2016 | 29.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про визнання правочину недійсним у справі про банкрутство | Позовна заява(звичайна) | 917/966/15 | Господарський суд Полтавської області | 22.02.2016 | 27.04.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про вжиття запобіжних заходів | Інша заява про банкрутство | 917/966/15 | Господарський суд Полтавської області | 24.02.2016 | 05.04.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5023/8376/11 | Харківський апеляційний господарський суд | 09.03.2016 | 04.04.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б-50/24-09 | Харківський апеляційний господарський суд | 14.03.2016 | 06.04.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5023/8376/11 | Харківський апеляційний господарський суд | 15.03.2016 | 04.04.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/966/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 23.05.2016 | 08.06.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/4769/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 30.05.2016 | 31.05.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 5023/1871/12 | Харківський апеляційний господарський суд | 12.07.2016 | 15.07.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5023/1871/12 | Харківський апеляційний господарський суд | 12.07.2016 | 15.07.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 917/966/15 | Касаційний господарський суд | 28.07.2016 | 16.08.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 5023/1871/12 | Харківський апеляційний господарський суд | 29.07.2016 | 15.08.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 5023/1871/12 | Харківський апеляційний господарський суд | 29.07.2016 | 01.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про визнання правочину недійсним у справі про банкрутство | На новий розгляд | 917/966/15 | Господарський суд Полтавської області | 08.09.2016 | 13.10.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 922/401/13-г | Харківський апеляційний господарський суд | 26.09.2017 | 27.09.2017 |
Коментарі