Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/380/1963/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною і скасування постанови | Адміністративний позов | 380/1926/21 | Львівський окружний адміністративний суд | 11.02.2021 | 11.02.2021 |
|
2/185/1561/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/1034/21 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 15.02.2021 | 15.02.2021 |
|
2-з/185/25/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 185/1034/21 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 15.02.2021 | 15.02.2021 | |
|
2/214/1796/21 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Бондаренка Єлизавети Юріївни до АТ "ПУМБ" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 214/1291/21 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 18.02.2021 | 18.02.2021 |
|
2/589/805/21 Переглянути провадження |
яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким,що не підлягяє виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 589/618/21 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | 18.02.2021 | 18.02.2021 |
|
2-з/758/152/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про забезпечення позову | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 758/1503/21 | Подільський районний суд міста Києва | 22.02.2021 | 22.02.2021 |
|
2-во/285/5/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 285/5068/20 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області | 23.02.2021 | 23.02.2021 | |
|
2-з/490/58/2021 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 490/1374/21 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 01.03.2021 | 01.03.2021 | |
|
К/9901/7616/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Касаційна скарга | 380/9968/20 | Касаційний адміністративний суд | 04.03.2021 | 04.03.2021 |
|
2/589/844/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягяє виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 589/865/21 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | 05.03.2021 | 05.03.2021 |
|
2/212/1946/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 212/2200/21 | Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу | 18.03.2021 | 18.03.2021 |
|
2-з/361/70/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 361/2288/21 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 19.03.2021 | 19.03.2021 | |
|
2/201/2015/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 201/3273/21 | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | 01.04.2021 | 23.07.2021 |
|
2-з/185/53/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 185/2496/21 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 01.04.2021 | 02.04.2021 | |
|
2/335/1762/2021 Переглянути провадження |
відповідач | постанову приватного виконавця визнати такою, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/3593/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | 02.04.2021 | 06.04.2021 |
|
2/536/568/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 536/549/21 | Кременчуцький районний суд Полтавської області | 05.04.2021 | 16.07.2021 |
|
П/380/5371/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця | Адміністративний позов | 380/5302/21 | Львівський окружний адміністративний суд | 06.04.2021 | 21.07.2021 |
|
2/623/569/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 623/1347/21 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 16.04.2021 | 26.07.2021 |
|
2-з/623/32/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 623/1347/21 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 16.04.2021 | 20.04.2021 | |
|
П/520/7848/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 645/7802/20 | Харківський окружний адміністративний суд | 19.04.2021 | 05.07.2021 |
Коментарі