Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/520/11008/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 520/7562/19 | Харківський окружний адміністративний суд | 02.08.2019 | 26.09.2019 |
|
П/520/11325/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 520/7562/19 | Харківський окружний адміністративний суд | 09.08.2019 | 09.08.2019 |
|
10974/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 520/7562/19 | Другий апеляційний адміністративний суд | 27.08.2019 | 26.09.2019 |
|
2/761/2418/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Левіщенко П.С. до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А.,Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/38586/19 | Шевченківський районний суд міста Києва | 01.10.2019 | 03.07.2020 |
|
2-з/761/616/2019 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Левіщенка Павла Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/38586/19 | Шевченківський районний суд міста Києва | 02.10.2019 | 19.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, скасування постанови | Адміністративний позов | 120/3264/19-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 09.10.2019 | 28.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування постанови | Адміністративний позов | 120/3437/19-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 23.10.2019 | 21.11.2019 |
|
2/310/2880/19 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконвчого напису приватного нотаріуса про стягнення грошових коштів за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 310/8415/19 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області | 24.10.2019 | 31.10.2019 |
|
П/520/16009/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 520/11351/19 | Харківський окружний адміністративний суд | 28.10.2019 | 19.11.2019 |
|
П/520/16010/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Про забезпечення позову | 520/11351/19 | Харківський окружний адміністративний суд | 28.10.2019 | 23.12.2019 |
|
2-з/210/28/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 210/6264/19 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 30.10.2019 | 31.10.2019 | |
|
2/210/737/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 210/6264/19 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 30.10.2019 | 22.05.2020 |
|
2-з/209/51/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 209/3623/19 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 01.11.2019 | 12.11.2019 | |
|
2/209/199/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягє виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 209/3623/19 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 01.11.2019 | 24.06.2020 |
|
380.01.1.380.2019.005798 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови | Адміністративний позов | 1.380.2019.005798 | Львівський окружний адміністративний суд | 06.11.2019 | 02.12.2019 |
|
П/500/3170/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 500/2564/19 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 08.11.2019 | 15.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови | Адміністративний позов | 580/3534/19 | Черкаський окружний адміністративний суд | 11.11.2019 | 23.12.2019 |
|
2-з/210/32/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 210/6264/19 | Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу | 11.11.2019 | 28.02.2020 | |
|
2/201/855/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 201/12599/19 | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | 12.11.2019 | 07.08.2020 |
|
13825/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 520/11351/19 | Другий апеляційний адміністративний суд | 13.11.2019 | 23.12.2019 |
Коментарі