Особа:
Адвокат Ходак Владислав Володимирович
- Ім`я: Адвокат Ходак Владислав Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/290/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1044/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 27.07.2023 |
|
2/290/245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1039/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
2/290/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1044/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 26.07.2023 |
|
4-с/754/112/23 Переглянути провадження |
представник боржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 754/16076/15-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 14.08.2023 | 14.08.2023 | |
|
2/290/245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1039/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 27.07.2023 |
|
2/290/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1044/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 27.07.2023 |
|
2/290/245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1039/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 27.07.2023 |
|
4-с/754/112/23 Переглянути провадження |
представник боржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 754/16076/15-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 14.08.2023 | 30.08.2023 | |
|
2/761/4472/2023 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом Крупченко І.М. до КНП "Київський міський центр крові" про визнання незаконним наказу, повновлення на посаді та стягнення середнього заробітку | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/9923/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 07.06.2022 | 25.04.2023 |
|
2/290/245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1039/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 28.09.2023 |
|
2/290/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1044/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 27.07.2023 |
|
2/761/3726/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Качан Я.О. до ТОВ "Вердикт капітал", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., ПВВО Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/37320/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 20.10.2021 | 10.10.2022 |
|
2/290/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1044/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 28.09.2023 |
|
2/761/3726/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Качан Я.О. до ТОВ "Вердикт капітал", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., ПВВО Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/37320/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 20.10.2021 | 10.10.2022 |
|
2/290/245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1039/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 28.09.2023 |
|
2/761/3726/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Качан Я.О. до ТОВ "Вердикт капітал", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., ПВВО Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/37320/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 20.10.2021 | 10.10.2022 |
|
2/290/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1044/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 28.09.2023 |
|
2/290/245/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/1039/23 | Романівський районний суд Житомирської області | 26.07.2023 | 28.09.2023 |
|
2/296/1018/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/9711/21 | Корольовський районний суд м. Житомира | 12.11.2021 | 11.08.2022 |
|
4-с/754/112/23 Переглянути провадження |
представник боржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 754/16076/15-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 14.08.2023 | 18.09.2023 |
Коментарі