Особа:
Пазич Микола Миколайович
- Ім`я: Пазич Микола Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-о/635/19/2020 Переглянути провадження |
заявник | заява про встановлення факту народження особи | на цивільну справу (окреме провадження) | 635/5556/19 | Харківський районний суд Харківської області | 22.07.2019 | 13.02.2020 |
2/635/2453/2020 Переглянути провадження |
позивач | про встановлення неправильності в актовому записі цивільтного стану та про зобовязання внести зміни в актовий запис | на цивільну справу (позовне провадження) | 635/4947/20 | Харківський районний суд Харківської області | 13.08.2020 | 13.08.2020 |
2/641/2052/2020 Переглянути провадження |
позивач | встановлення неправельності в актовому записі цивільного стану та про зобов'язання внести зміни в актовий запис цивільного стану | на цивільну справу (позовне провадження) | 635/4947/20 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
22-ц/818/5303/20 Переглянути провадження |
позивач | за позовною заявою Пазич Миколи Миколайовича до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 635/4947/20 | Харківський апеляційний суд | 07.10.2020 | 07.10.2020 |
2/641/1507/2021 Переглянути провадження |
позивач | встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та про зобов'язання внести зміни в актовий запис цивільного стану | на цивільну справу (позовне провадження) | 635/4947/20 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 23.03.2021 | 15.06.2021 |
П/520/6597/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про повернення судового збору | У порядку виконання судових рішень | 520/18309/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 02.04.2021 | 06.04.2021 |
Коментарі