Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6/301/22/19 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 301/1499/17 | Іршавський районний суд Закарпатської області | 18.07.2019 | 19.07.2019 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 907/1022/13 | Господарський суд Закарпатської області | 13.08.2019 | 29.09.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 907/509/16 | Господарський суд Закарпатської області | 15.10.2019 | 30.10.2019 |
4-с/308/107/19 Переглянути провадження |
відповідач | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 308/13119/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 19.11.2019 | 24.12.2019 | |
6/301/40/19 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 301/2911/19 | Іршавський районний суд Закарпатської області | 06.12.2019 | 18.12.2019 | |
6/308/249/20 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 308/3386/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 25.06.2020 | 25.06.2020 | |
2/299/917/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги та виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 299/1940/20 | Виноградівський районний суд Закарпатської області | 03.07.2020 | 03.07.2020 |
2-з/299/13/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 299/1940/20 | Виноградівський районний суд Закарпатської області | 22.07.2020 | 22.07.2020 | |
6/308/415/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-1531/10 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 06.11.2020 | 06.11.2020 | |
2/308/239/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про припинення іпотечного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/1104/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 28.01.2021 | 28.01.2021 |
2/303/896/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/1725/21 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
2/303/890/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/1714/21 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
2/308/1104/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/3890/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 31.03.2021 | 10.06.2021 |
2/303/1279/21 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/3949/21 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 14.05.2021 | 05.07.2021 |
2/303/1324/21 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/4174/21 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 20.05.2021 | 25.05.2021 |
2/478/196/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | п/з Фунтової Л.М. до ТОВ"ФК"Аланд" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/647/21 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 21.05.2021 | 20.07.2021 |
2/304/270/2021 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за позовом Гутлебет Марини Петрівни до ТзОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. | на цивільну справу (позовне провадження) | 304/645/21 | Перечинський районний суд Закарпатської області | 31.05.2021 | 02.07.2021 |
6/303/195/21 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 303/4569/21 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 02.06.2021 | 04.06.2021 | |
2/299/1014/21 Переглянути провадження |
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 299/3451/21 | Виноградівський районний суд Закарпатської області | 20.07.2021 | 26.07.2021 |
2/303/1622/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/5686/21 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 20.07.2021 | 22.07.2021 |
Коментарі