Особа:
Приватне підприємство "УКРПРОМБУД-Б"
- Ім`я: Приватне підприємство "УКРПРОМБУД-Б"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 907/355/19 | Господарський суд Закарпатської області | 18.06.2019 | 01.10.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | визнання недійсним договору | Зустрічна позовна заява | 907/355/19 | Господарський суд Закарпатської області | 05.07.2019 | 01.10.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення, визнання договору недійсним та повернення в попередній стан | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/355/19 | Західний апеляційний господарський суд | 28.10.2019 | 14.01.2020 |
17/907/695/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 907/695/19 | Господарський суд Закарпатської області | 18.11.2019 | 05.03.2020 |
2/907/379/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача судового наказу | Заява про видачу судового наказу | 907/379/20 | Господарський суд Закарпатської області | 10.06.2020 | 10.06.2020 |
12/907/246/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 907/246/21 | Господарський суд Закарпатської області | 08.04.2021 | 13.07.2021 |
12/907/398/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 907/398/21 | Господарський суд Закарпатської області | 26.05.2021 | 15.07.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 907/246/21 | Господарський суд Закарпатської області | 10.06.2021 | 10.06.2021 |
ЗП/260/76/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про забезпечення позову до подання позовної заяви | Заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви | ЗП/260/76/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
Коментарі